西安網(wǎng)絡(luò)推廣總結(jié)社交平臺(tái)網(wǎng)站商業(yè)價(jià)值排名

社交平臺(tái)網(wǎng)站的商業(yè)價(jià)值由于其盈利模式的多樣化與模糊化，西安網(wǎng)絡(luò)推廣總結(jié)社交平臺(tái)網(wǎng)站商業(yè)價(jià)值排名通過(guò)量化統(tǒng)計(jì)較難整理與呈現(xiàn)。西安網(wǎng)絡(luò)推廣報(bào)告對(duì)于社交平臺(tái)商業(yè)價(jià)值的測(cè)量采用層次分析法得出綜合得分，并以此為依據(jù)進(jìn)行排名。

社交平臺(tái)網(wǎng)站商業(yè)價(jià)值TOP50：該綜合得分主要由百度收錄頁(yè)面數(shù)量、平均響應(yīng)時(shí)間、日均訪問(wèn)量、人均頁(yè)面瀏覽量、競(jìng)價(jià)次數(shù)和廣告均價(jià)等指標(biāo)構(gòu)成，充分考慮了社交平臺(tái)的特征優(yōu)劣勢(shì)與商業(yè)價(jià)值。TOP50的社交平臺(tái)總排名如下表所示：

也就是說(shuō)，**梯隊(duì)中社交平臺(tái)的差距**，兩極分化最為嚴(yán)重。新浪微博與天涯社區(qū)總得分相近，之后的百度貼吧、中華網(wǎng)社區(qū)和豆瓣網(wǎng)之間的差距較大。而在第二梯隊(duì)中，以淘寶論壇和晉江論壇差距**，但只相當(dāng)于**梯隊(duì)中的平均差距，且存在兩極分化的現(xiàn)象。最后，第三梯隊(duì)的**得分差最小，可謂“齊頭并進(jìn)”。

西安網(wǎng)絡(luò)推廣從這一分析中我們能夠看出，社交平臺(tái)之間商業(yè)價(jià)值的差距隨著排名降低而遞減，也即是說(shuō)，排名越靠后的平臺(tái)其商業(yè)價(jià)值越接近。從整個(gè)行業(yè)和市場(chǎng)的角度來(lái)看，社交平臺(tái)仍舊處于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)之中。在商業(yè)價(jià)值的對(duì)比中，具有寡頭優(yōu)勢(shì)的新浪微博、天涯社區(qū)和百度貼吧等社交平臺(tái)能夠創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值遠(yuǎn)高于排名靠后的平臺(tái)，但這一差距并非是完全壟斷的，且寡頭之間的差距仍舊存在。

而在寡頭之下，分布著許多相近的較小規(guī)模的社交平臺(tái)，可以視之為分層的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。在這一市場(chǎng)中，每個(gè)社交平臺(tái)所創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值相近，故有利于開(kāi)創(chuàng)新的盈利和商業(yè)模式，西安網(wǎng)絡(luò)推也使市場(chǎng)能夠發(fā)揮其配置資源的作用。總體來(lái)講，我國(guó)社交平臺(tái)領(lǐng)域既有歷史悠久、發(fā)展迅猛的領(lǐng)軍平臺(tái)，也有百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的中小平臺(tái)。